【發(fā)布時(shí)間 ：2024-10-18】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 順慶區(qū)什字上、下街及濱江大道片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目監(jiān)理 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-2223616 |
| 招標(biāo)人 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川和達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 南充市公共資源交易服務(wù)中心（南充市涪江路19號(hào)五樓）本項(xiàng)目開標(biāo)室。 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20241015 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年10月21日 至 2024年10月25日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 704269.82 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 602151.00 | 602151.00 | 85.00 |
| 第二 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 618000.00 | 618000.00 | 83.69 |
| 第三 | 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 606000.00 | 606000.00 | 82.68 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 胡林坤 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證 | 51021870 | 工程管理 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 祁麗嬌 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證 | 51014684 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（中科興宏項(xiàng)目管理有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 牟天毅 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 51005252 | 工程技術(shù) | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃伯清 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 51004323 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉權(quán) | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 51008673 | 道橋 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張馳 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師證書 | 50005148 | 建筑 | 高級(jí)工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安市卓達(dá)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 雅安市雨城區(qū)南一路、碧峰峽路片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 | 20220209 | 20221115 | 改造老舊小區(qū) 33 個(gè)，戶數(shù) 2687 戶，建筑面積 24.06萬平方米。 | 651315.00 | 阮光明 |
| 自貢市高新城市投資開發(fā)有限公司 | 園丁苑片區(qū)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目、園丁苑片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、高筍塘片區(qū)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目、高筍塘片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、鄧家壩片區(qū)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目、鄧家壩片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、白果小區(qū)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目、白果小區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 20220801 | 20231207 | 對(duì)老舊小區(qū)就行改造，工程投資 14.6 億元。 | 1627090.38 | 唐一峰 |
| 成都市匯保實(shí)業(yè)有限公司 | 成都保利西匯智慧云城項(xiàng)目一標(biāo)段監(jiān)理工程 | 20200906 | 20221213 | 建筑面積約 24.6 萬平方米。 | 3948884.00 | 陳友伯 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（中科興宏項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川龍陽天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 簡(jiǎn)陽市禾豐中心衛(wèi)生院新建項(xiàng)目 | 20220109 | 20230321 | 總建筑面積 8400㎡，其中:地上面積 7000㎡，地下停車場(chǎng) 1400㎡。包括建筑安裝、給排水、強(qiáng)弱電、消防等工程，以及土地平整、圍墻、綠化、供配電等配套建設(shè)工程. | 713545.00 | 郭浪 |
| 瀘縣政府投資建設(shè)工程管理中心 | 瀘縣二中勵(lì)志樓災(zāi)后重建工程 | 20230501 | 20240424 | 重建勵(lì)志樓共計(jì) 9254.4 平方米，其中地上建筑面積6961.28 平方米，地下建筑面積 2293.19 平方米，主要包括地塊內(nèi)場(chǎng)地平整拆除、土方清運(yùn)及教學(xué)樓修建，配套附屬設(shè)施建設(shè)及設(shè)備購置. | 315850.00 | 杜釗 |
| 中交城市投資(寧波)有限公司 | 寧波市奉化區(qū)城市轉(zhuǎn)型示范區(qū)-方橋街道JK05-06-01f地塊安置房項(xiàng)目監(jiān)理 | 20210610 | 20240315 | 總用地面積 30950.06㎡，總建筑面積 99357.41㎡，其中包含住宅樓 70904.68㎡，配套 3375.46㎡，地下建筑面積 25077.27㎡，建設(shè)內(nèi)容包括建筑裝飾工程、安裝工程及室外配套工程。建筑安裝工程費(fèi):39414 萬元。 | 4543346.00 | 楊剛 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中科興宏項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（中科興宏項(xiàng)目管理有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘孜州翔云航空服務(wù)有限責(zé)任公司 | 稻城亞丁機(jī)場(chǎng)空港物流園建設(shè)項(xiàng)目一期監(jiān)理 | 20200508 | 20221130 | 一期工程建設(shè)內(nèi)容:1#業(yè)務(wù)用房 3503.2 平方米、1#物流裝卸倉1036.32 平方米、氣調(diào)庫 1036.32 平方米、生產(chǎn)車間 1755.76平方米、1 號(hào)門衛(wèi)室、2 號(hào)門衛(wèi)室、附屬工程及配套總平工程。 | 882649.00 | 陳喜東 |
| 阿壩州康成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 馬爾康市康成錦地房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目 | 20210207 | 20240320 | 建筑面積 10 萬平方米及室外附屬設(shè)施 | 1300000.00 | 董文 |
| 中國科學(xué)院成都生物研究所 | 成都天府新區(qū)科技創(chuàng)新交叉研究平臺(tái)-西南天然藥物與臨床轉(zhuǎn)化綜合研究平臺(tái)項(xiàng)目 | 20211209 | 20240115 | 本工程為成都天府新區(qū)科技創(chuàng)新交叉研究平臺(tái)-西南天然藥物與臨床轉(zhuǎn)化綜合研究平臺(tái) 3 號(hào)樓，建筑面積為 20047.43 平方米，地下室建筑面積為 4867.79 平方米,地上建筑面積為15179.64 平方米，地下 1 層，地上 6 層，建筑高度 25.7 米，框架結(jié)構(gòu)，抗震設(shè)防烈度為 7 度，結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)為三級(jí)，耐火等級(jí)為地上二級(jí)、地下一級(jí)，防雷級(jí)別二類，設(shè)計(jì)使用年限為 50 年。 | 1280000.00 | 董文 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 義和偉工程項(xiàng)目管理有限公司 | 686200.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P11中1.4.7條字體大小與其他字體大小不一致。) | 686200.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P11中1.4.7條字體大小與其他字體大小不一致。) | 70.02 |
| 中旺建工集團(tuán)有限公司 | 672282.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P1頁，P36頁正文的序號(hào)編寫不符合招標(biāo)文件求。) | 672282.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P1頁，P36頁正文的序號(hào)編寫不符合招標(biāo)文件求。) | 75.18 |
| 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | 679816.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P2頁，P14頁正文內(nèi)容有空行。) | 679816.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P2頁，P14頁正文內(nèi)容有空行。) | 76.63 |
| 四川辰朋建設(shè)工程咨詢有限公司 | 350000.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函)被認(rèn)定為低于成本竟標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) | 350000.00元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函)被認(rèn)定為低于成本竟標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià) ) | 0.00 |
| 四川西博宇工程管理有限責(zé)任公司 | 661422.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P199 頁正文有空行，P275頁正文有多處特殊符號(hào)。) | 661422.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P199 頁正文有空行，P275頁正文有多處特殊符號(hào)。) | 61.08 |
| 驛大項(xiàng)目管理有限公司 | 694352.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P2頁，P6頁，P11頁正文內(nèi)容1有空行。) | 694352.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P2頁，P6頁，P11頁正文內(nèi)容1有空行。) | 73.35 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 633843.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P355頁，P356頁正文內(nèi)容有空格字符。) | 633843.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P355頁，P356頁正文內(nèi)容有空格字符。) | 82.37 |
| 三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | 641170.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P1頁與P2頁正文下方有空行。) | 641170.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P1頁與P2頁正文下方有空行。) | 79.76 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 666648.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P5頁與P6頁之間有空行:P129頁正文內(nèi)容有特殊符號(hào)。) | 666648.00元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理，但不否決其投標(biāo)。，零分理由描述:P5頁與P6頁之間有空行:P129頁正文內(nèi)容有特殊符號(hào)。) | 73.65 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0817-2222194 | |
| 行業(yè)主管部門：南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0817-2267175 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。